长江商报消息 无商标、无资质却大肆招商，还辩称加盟合同是买卖合同

　　本报讯(记者 沈右荣 实习生 孙红玲)无商标所有权和使用权，无特许加盟资质，位于武汉光谷的一企业却设加盟骗局骗钱。东湖新技术开发区法院判该企业退款并赔钱。该公司不服，已向武汉中院上诉。

　　加盟被骗 店主起诉公司

　　去年9月，40岁的李某在网上发现武汉康美联合科技公司(简称康美公司)的招商广告，高额回报让他心动了。当月17日，李某与康美公司签订合同，约定在武昌区开办康美堂家庭健康管理连锁超市区域店，并交了49800元产品定金，康美公司免费提供64800元的产品。

　　收到李某的定金后，康美公司出具货款收据。随后，康美公司派人陪同李某选址，但不久后，李某放弃继续履行合同。因为随着深入接触，李某渐渐发现，康美公司的招商手册及网站宣传内容等均与实际不符。

　　要求解除合同并退款未果，去年11月，李某找到湖北尊而光律师事务所律师帮其维权。

　　两名律师调查发现，康美公司确实无资质招收加盟商，存在欺诈行为，遂向东湖新技术开发区法院递交诉状。

　　是加盟合同还是买卖合同?

　　庭审时，康美公司代理人辩称，该合同并非加盟合同，而是买卖合同，不存在撤销合同的法定情形。法院调查发现，康美公司武汉仅有一家体验馆，在南方无其他门店。

　　去年3月22日，北京康美堂科技公司签订商标使用许可授权书，授权武汉康美堂公司使用“康美堂”商标对外进行市场合作，但康美堂未提供国家工商总局对该合同项下“康美堂”商标予以核准的证据。

　　法院认为，李某与康美公司签订的合同符合特许经营基本特征，应为加盟合同。依照相关规定，从事特许经营活动，特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店、经营超过一年。康美公司的店数和时间均不够，也不拥有“康美堂”商标所有权和使用权，不具备招商加盟商资质。

　　康美公司故意隐瞒资质上的严重缺陷，影响了李某对加盟的判断和决策，构成欺诈。

　　法院判决，撤销李某与康美公司签订的合同，康美公司返还李某49800元并支付220元利息。

　　(原标题：光谷一企业设加盟骗局被判赔钱)